【緊急特集】PFAS包括規制：ECHAの最終通告で変わる企業のリスク管理。『VB1000』が提供する「リスクゼロ」戦略。

序章：規制は「管理」から「禁止」へ — 企業が直面する不可逆な潮流

欧州化学品庁（ECHA）のPFAS包括規制の方向性が正式に発表されました。今回の規制案は過去最大の規制と言える規模となり、企業のリスク管理の前提を根底から覆します。管理すべきPFASの種類は約1万種類以上、この全てが管理対象となります。今回のECHAの発表は、「PFASの環境への漏出は基本的にゼロ」という、企業に回避不可能な切迫した問題を与えました。

さらに、大手PFASメーカーである米3Mが2025年末までのPFAS生産撤退を表明したことで、規制リスクに加えて**「供給網の寸断リスク」**という二重の危機が顕在化しています。

企業が選ぶ2つの選択肢：「厳格な管理」か、「PFASフリー」か

ECHAの方針を受け、PFASを使用する企業に残された対応策は、「高額なコストとリスクを負う厳格な管理」と「リスクを根本から断つPFASフリーへの転換」という二択に集約されます。

厳格な管理をして従来の洗浄剤を使い続ける場合の「管理の罠」

PFAS含有、または関連する化学物質を使用する従来の洗浄剤を使い続けることは、「厳格な管理」という名の、高リスク戦略に自らを追い込むことと同義です。

1. 管理コストが企業を圧迫する
   1. 必須となる高額な設備投資: ECHAの要求する「厳格な管理」を順守するためには、PFASを除去するための高度な排水処理設備や、空気排気設備の導入と維持が必須となります。これは多額の初期投資と、継続的なメンテナンスコストを意味します。
   1. 見えない管理コスト: 従来の洗浄剤は、労働安全衛生法の「通知対象物」に該当することが多く、リスクアセスメントの実施、煩雑な書類作成、特別な保管倉庫や設備が義務付けられます。これらの人件費、時間的コストは、製品単価に跳ね返り、企業の競争力を削ぎます。
2. 罰則リスクが経営を脅かす
   1. 「漏出ゼロ」の非現実性: ECHAは事実上「漏出ゼロ」を求めています。しかし、いかに高価な設備を導入しても、設備の不備、作業者のミス、サプライチェーンに混入した微量なPFASによる環境への漏出リスクはゼロにはなりません。
   1. 訴訟リスクの増大: 日本国内でもPFASによる環境汚染が確認されており、今後は健康被害を訴える地域住民からの訴訟リスクが確実に高まります。管理ミスによる微量な漏出が、企業の信用失墜と甚大な賠償責任に直結する時代に突入します。

高額なコストを払いながら、永遠に法的な罰則と訴訟のリスクを抱え続けるこの道は、もはや持続可能な戦略とは言えません。

『VB1000』の優位性：規制・コスト・性能、全てを解決する「リスクゼロ」戦略

水系高機能洗浄剤『VB1000』は、この「管理の罠」から企業を解放するために存在します。水とミネラルのみで構成されているため、PFAS、合成化学物質、有機溶剤、界面活性剤を一切使用していません。

1. 法規制リスクの完全排除

• PFAS規制: PFASを使用していないため、規制による使用禁止リスク、排水処理リスクを根本から回避できます。
• VOC規制: VOC（揮発性有機化合物）を排出せず、作業環境と周辺環境への負荷を完全にゼロにします。
• 管理コストゼロ化: 毒物劇物取締法やPRTR法など主要法規制に非該当であるため、化学物質リスクアセスメント管理が不要となり、煩雑な書類作成や人件費を削減できます。

2. 溶剤系より優れた洗浄性能と安全性

• 超性能: 超音波洗浄では、従来のフッ素系溶剤を上回る洗浄性能（残留物0.2µg/c㎡）を誇ります。
• 非腐食性・安全性: pH12という強アルカリ性でありながら、金属や樹脂を腐食させません。この類まれなスペックにより、半導体RCA洗浄のような最先端分野においても、従来の危険な化学薬品（アンモニア水、塩酸など）の取り扱いリスクを排除し、安全性を劇的に向上させます。
• 不燃性: 消防法上の危険物に該当しないため、高コストな防爆設備の必要性や労災リスクも排除します。

結論：今こそ『VB1000』への転換を

PFAS包括規制は、単なる環境問題ではなく、企業の経営戦略そのものに対する問いととらえることが出来ます。

高コストとリスクを継続する「管理の罠」に陥るのではなく、法規制リスク、管理コスト、そして性能の妥協というすべての課題を解決する事ができる『VB1000』への転換こそが、当社のご提案する「リスクゼロ戦略」です。